Dobrý den, všichni z MČ Prahy 4 (od zastupitelů až po zaměstnance úřadu MČ), kteří se věnují tomu, aby se revitalizace vnitrobloku Halasova dočkala realizace (a nezůstalo jen u přání a aktivity místních občanů) si zaslouží poděkování a uznání. Revitalizace vnitrobloku Halasova, jak je koncipována, odpovídá moderním trendům v rámci zvelebování prostředí, v němž žijeme - čím více takových iniciativ a dotažených projektů, tím spíše se přiblížíme těm evropským metropolím (např. Vídeň), které sbírají ocenění v rámci anket zaměřených na kvalitu městského životního prostředí. Kromě poděkování a uznání si dovolím přidat jednu poznámku. Je z mého pohledu třeba klást důraz na to, aby vjezd do vnitrobloku sloužil opravdu jen pro účely 5 soukromých parkovacích stání a techniky pro odvoz odpadu či údržbu zeleně tak, aby se z místa, které má sloužit jako obratiště techniky pro odvoz odpadu, či dokonce z travnaté plochy, nestalo "černé" parkoviště. S ohledem na uvedené mi přijde jako nejvhodnější řešit vjezd do vnitrobloku pomocí závory či vyjížděcích sloupků, aby nově revitalizovaný vnitroblok nezačali ničit Ti, kteří mají pocit, že si mohou bez dalšího privatizovat svým faktickým jednáním veřejný prostor a to i za cenu ničení veřejné zeleně. Věřím, že i MČ bude mít zájem na dostatečně účinném zamezení "černého" parkovaní v revitalizovaném vnitrobloku. Martin P.

Komentář byl smazán

Dobrý den, děkuji všem, kteří se na projektu podíleli za úsilí a práci, kterou na něm odvedli. Oceňuji zejména architektonické řešení, jež má jednotnou linku, velmi dobře pracuje s limity stávajícího prostoru (např. soukromý oplocený pozemek), zachovává větší část stávající zeleně a rozšiřuje ji, podařilo se také zachovat komunitní zahradu a prostory pro děti. Vhodně jsou řešeny prostory pro odpadové nádoby. V návaznosti na předchozí příspěvek je ke zvážení regulace vjezdu a instalace sklápěcího sloupku (vyjíždějící sloupky představují nákladné řešení, řešení se závorou je neestetické). Daniel T.

Návrh realizace odpovídá trendům v moderní zahradní architektuře. Vítám důraz na člověka a možnosti pro relax, stejně tak volbu materiálu a přírodní charakter výsadby. Největší devizou je zapojení stávajících vzrostlých stromů, které jsou ve městech vzhledem k postupnému zvyšování teplot během letních dnů skutečný poklad. Pevně doufám, že projekt bude zdárně dotažen do konce a všichni obyvatelé lokality se z něj budou moci těšit.

Navrh považuji za velice povedený a moderní. Líbí se mi skloubení prostoru pro klid a relaxaci stejně jako pro aktivní trávení volného času pro děti i dospělé. Navíc s dostatkem tak potřebné zeleně, která bohužel v okolí stále více mizí.

Velmi si vážím toho, že MČ projekt revitalizace vnitrobloku postupně dotahuje do zdárného konce. Dík patří opravdu všem, kteří se tomu poslední roky věnují. Děkuji i tvůrcům projektu, kteří pracovali s požadavky obyvatel vnitrobloku. V první řadě oceňuji, že vnitroblok by se mohl stát oázou zeleně v poušti velkoměsta. Také mám velkou radost z obnovy dětského hřiště a omezení dopravy, protože tímto se vnitroblok bude moci znovu stát bezpečným prostorem pro děti, které se v něm budou moci bezpečně pohybovat. A samozřejmě mám velkou radost ze zachování prvků komunitní zahrady, stejně jako oživení výsadby květinami a trvalkami. Pro zdárnou realizaci, je zapotřebí, aby byl důsledně řešen dlouhodobým "černým parkováním" v zeleni či na místech, které k tomu nejsou vyhrazeny. Pro komunitní zahrádku je v letních měsících důležitý přísun dešťové vody, bylo by tedy vhodné zvážit, jak využít dešťové vody pro pravidelnou a ekologickou zálivku (v současnosti zaléváme vodu z vodovodu).

Souhlasím s dalšími komentáři a prosím o doplnění prostoru pro sušení prádla a další práce kolem domu. Je to jeden z požadavků, který zazněl především od našich starších sousedek, které nemají běžně přístup k internetu. Děkuji

Komentář byl smazán

Dobrý den, připojujeme se ke komentáři ohledně prostoru na sušení prádla. O tomto požadavku se mluvilo od samého začátku a nyní v projektu chybí. Dále dáváme na zvážení počet stromů v rohu ulic Matěchova a Halasova. Při takovém množství stromů bude v přízemních bytech šero. Děkujeme Kratochvílovi

Dobry den vsem, rada bych se pripojila s diky za dosavadni praci celeho tymu na revitalizaci vnitrobloku a pripojuji sve poznamky k predlozene studii. V soucasne dobe je vnitroblok pouzivam jako parkoviste, auta parkuji i na travnatych plochach a proto chci pozadat, aby do studie byla zapracovana ucinnna regulace vjezdu a to jinak nez pouze dopravni znackou, ktera reguluje vjezd v tuto chvili. Take navrhuji ponechat travnate plochy podel vsech bytovych domu, ve vnitrobloku je zvykem pred vchody veset pradlo, delat "prace kolem domu" a na dvore pobyvat. Ve studii je dale navrzena psi loucka, domnivam se, ze nepatri do uzavreneho vnitrobloku a do blizkosti detskeho hriste. V teto souvislosti opakuji, ze do vnitrobloku se chodi zit, rodiny s malymi detmi zde za prizniveho pocasi pobyvaji cele dny a mistni skolka na nasem hristi pravidelne konci dopoledni vychazku. Dekuji. S pozdravem Cilkova

Dobrý den, souhlasím, že projekt na revitalizaci vnitrobloku přinese mnohá zlepšení. Zelené plochy, květinové záhony, lavičky, dětské hřiště. Zlepšení se bohužel netýká našeho domu, neboť namísto travnaté plochy, o kterou se staráme, na které jsme vytvořili květinové záhony, abychom si zkrášlili místo sousedského setkávání, je navrženo obratiště pro popelářské vozy, tedy betonová plocha s výhledem na kóje na kontejnery, do kterých budou snášet odpad lidé asi z 10 domů, což je přibližně 70 domácností. V těsné blízkosti je navržena psí loučka, která ke kvalitě našeho bydlení také nepřispěje. Jako majitelka psa ani nechápu smysl takové psí loučky. Dále se připojuji k názoru, že sušáky na prádlo ve dvou rozích vnitrobloku jsou naprosto nedostatečné, každému domu by měl být zachován alespoň jeden sušák. Mrzí mě také, že bude vykáceno tolik vzrostlých stromů, které poskytují stín v letních měsících. Domnívám se, že plánovanou popelářskou točnou a úpravami pozemku v bezprostřední blízkosti našeho domu dojde ke snížení hodnoty našeho domu a kvality života v něm, což považuji za nepřijatelné. S pozdravem Eva Burdová

Komentář byl smazán

Dobrý den, ráda bych poděkovala všem, kteří se podílejí na tom, aby se nám ve vnitrobloku žilo lépe. Navrhovaný projekt přinese mnohá zlepšení jako je dětské hřiště, zkášlení zelené plochy. Bohužel se zlepšení nedotkne ani našeho domu, protože počítá s likvidací místního zálohu, který si tu pěstujeme už desítky let, likvidací keřů, které nám poskytují stín při sousedském setkávání, zejména v letních měsících, kdy jsme rádi za každý kousek snínu a v neposlední řadě také psí loučka, zařízení se psím záchodem - jak je v projektu uvedeno, která má před naších domen vzniknout, považuji za nepřijatelné. Projekt celkově nepočítá se zájmem místních si zkrášlovat své okolí před domem. Zájem je to, co nás spojuje. Jsem stejného názoru, aby se točna pro popeláře vyřešila jiným způsobem tak, aby před každým domem byla zachována travnatá plocha. V projektu mi schází místa na sušení prádla, jak se zmiňuje v předešlých komentářích, dvě místa jsou opravdu nedostatečná - jen dnes, v rámci sousedních tří domů, věšelo prádlo pět lidí, a to není ještě sezóna! K mému velkému překvapení a zklamání zárověň projek navrhuje kácení velkého počtu vzrostlých stromů. Hlavní problém s parkováním by se mohl vyřešit závorou u vchodu do vnitrobloku, jak tomu bylo dříve, možná neestetické, ale účinné. Moc bych si přála, aby se nám i nadále v našem vnitrobloku žilo spokojeně, i kdyby to znamenolo jen menší zlepšení či úpravy.

Dobrý den, ráda bych se připojila k poděkování za práci na plánu revitalizace vnitrobloku a také uvedla několik poznámek. Návrh přinese mnohá zlepšení, ale také zdejší lidé mnohé ztratí. Vnitroblok vždy sloužil dětem, kde si v bezpeční mohly hrát, lidé před domy věšet prádlo, starat se o vytvořené záhonky, trávit čas se sousedy při různých posezení a v klidu relaxovat. Doba se ale změnila. Prvotním záměrem a velkou snahou bylo omezit narůstající vjezd soukromých vozů a s tím spojené parkování nejen na komunikaci, ale i na trávnících. Návrh sice v tomto ohledu může přispět k omezení vjezdu vozidel, ale nepovažujeme to za vhodné řešení s ohledem na ztrátu travnaté plochy před domem. Doporučuji v návrhu počítat s dopravní značkou či závoru u vjezdu a navržené obratiště řešit jinde a jinak. V návrhu se počítá se psí loučkou. Podle mého názoru psí loučka do vnitrobloku nepatří. Jednak se domnívám, že bude problém s udržováním čistoty uvnitř i vně loučky, protože její umístění přispěje jen ke zvýšenému zájmu ve vnitrobloku venčit, a dále hrozí zvýšené nebezpečím pro děti nejen z infekčního onemocnění, ale i pokousání. Psi tam v současné době převážně běhají na volno a bez košíku, úklid psích exkrementů rozhodně není dodržován ani teď. V současném návrhu je opravdu nedostatečných ploch pro sušení prádla. Každému domu by měl být zachován alespoň jeden sušák, už při současném množství bývá s ohledem na počet domácností problém, ale v rámci domu se sousedé domlouvají a vycházejí si vstříc. Chceme, aby i nadále sloužil vnitroblok primárně pro jeho obyvatele, zachoval si svůj udržitelný a bezpečný charakter.

Vážení přátelé, souhlasím s názorem, že projekt revitalizace vnitrobloku Halasova je zpracovaný kreativně. Nicméně se domnívám, že došlo k nepochopení funkce vnitrobloku - našeho. Nemyslím si, že si půjde někdo pověsit své prádlo před „cizí“ dům. Stejně tak se si nemyslím, že by si šel člověk sednout s knihou, kočárkem nebo s cigaretou sousedům pod okno. Podle mého fungují privátní lavičky a stolečky před jednotlivými domy. Jsou dobré komunitní zahrádky, ale i „privátní“ záhonky pod okny. Ne každý je komunitně laděný. Když se podíváte z okna, dovedete si představit, že by vznik procházkový okruh jiný, než chodníček mezi „domovními“ záhonky a posezeními, kdy se jejich tvůrci a odpočívající setkávají? Každopádně je naprosto nepřijatelné, aby se pod našimi okny několikrát týdně otáčel popelářský vůz. Dle návrhu budeme mít pod okny z obou stran domu zpevněné plochy bez zeleně a jako bonus výhled na stanoviště popelnic, kde bude umístěno minimálně dvacet nádob nebo odpovídající množství kontejnerů. Určitě někoho napadne, jak se budou popelnice rozpočítávat, jestli bude tyto popelnice využívat i asijská restaurace a kdo se o stanoviště bude starat. To jistě není ještě na pořadu dne, ale problém pravděpodobně nastane. S revitalizací vnitrobloku Halasova, tak jak je Městskou částí předložen, nesouhlasím. Michal Burda Matěchova 9

Dobrý den. Náš vnitroblok se všemi klady a zápory byl a je oázou klidu a rádi ho ve volném čase využíváme nejen k odpočinku, ale i k sušení prádla a práci na záhonech před domy. Výsledná studie mě rozporuplně překvapila. Dvě klidové zony zřejmě splňují moderní trendy a zaslouží si palec nahoru. Jistě je obyvatelé vnitrobloku a přilehlého okolí budou využívat ke své spokojenosti. Zbývající část vnitrobloku je však řešena necitlivě k obyvatelům této části a rozbíjí původně představované a vítězné koncepty. Přijdou o velkou část zeleně před svým domem, která pak bude nahrazena betonovým nebo asfaltovým ramenem točny - dle studie vede až k patě domu. Část zeleně zabere psí loučka. Je vůbec kumulace psích exkrementů na otevřeném prostoru v blízkosti obytného objektu a dětského hřiště hygienicky únosná - kdo a jak často bude loučku čistit? Další minus pro tuto část vnitrobloku je plánované stání pro 5 aut a velkokapacitní stanoviště pro kontejnery. A to nemluvím o tom, jak nám bude chybět zeleń, když se solidní obratiště v létě rozpálí. Když se tak dívám na studii, vidím, že bych při její realizaci ztratila hodně z toho, co mi zpřijemňuje život a mám ráda. Proto s projektem nesouhlasím. Věřím, že existuje řešení, kdy i před naším domem č. 1001/9 zůstane souvislý ochranný pás zeleně. P.S. Mám nepříjemný pocit, že by točna včetně ramene nesloužila pouze vozům popelářů a IZSu.

Dobrý den, v domě Matěchova 9 žije moje maminka a i já jsem zde vyrostla a nějakou dobu bydlela i s dcerou. Projekt revitalizace je zcela zcestný! A to z několika důvodů: 1. Mezi inženýrské sítě určitě patří i přívod tepla a teplé vody, který vnitroblokem prochází a je určený pro paneláky v ulici Na Strži! Zde není zohledněn. 2. Rozvržením plochy dojde k celkové devastaci klidného a příjemného bydlení v domech Matěchova 7, 9 a 11. Kdo chce mít přímo pod oknem asfaltovou plochu, parkoviště a stanoviště kontejnerů pro polovinu až třetinu obyvatel (byť se zelenou střechou?) , případně psí "záchod" místo současného trávníku, záhonu s květinami a posezením? 3. Promenáda se hodí do lázní nebo většího prostoru. Kdo se bude promenovat na tomto kousku cesty? Vždyť i trasa pro odrážedla pro batolata je delší. 4. Komunikace vnitroblokem postrádá pohled na každodenní cesty obzvláště obyvatel domů v ulici Na Strži a Matěchova. Spousta obyvatel je zvyklá chodit na metro Budějovická pěšky "přes dvůr". Myslíte, že budou dobrovolně využívat Vaši "okružní" trasu? Brzy Slunný palouk bude protkán vyšlapanými cestičkami. 5. Zdejší lidé jsou zvyklí využívat pro sušení prádla venkovní prostory. Stěží se 1. vejdou, 2. budou nosit (i ze zdravotních důvodů)

Dobrý den, v domě Matěchova 9 bydlí moje maminka a já jsem zde vyrostla a žila s dcerou. Projekt na revitalizaci vnitrobloku je krásný na obrázku, ale jinak zcela zcestný a nepoužitelný, a to z následujících důvodů: 1. V inženýrských sítích není zohledněn přívod tepla pro paneláky v ulici Na Strži (sídliště Pankrác 3?). 2. Díky tomuto projektu dojde k devastaci bydlení v domech Matěchova 7, 9 a 11. Kdo z Vás by chtěl mít přímo pod oknem asfaltovou plochu, parkoviště, stání kontejnerů na odpad pro půl až 2/3 obyvatel vnitrobloku nebo psí „záchod“ (díky rozměrům to není nic jiného) místo trávníku, záhonu s květinami a posezením? 3. Kdo bude využívat promenádu kolem Slunného palouku, jejíž délka je kratší než okružní trasa pro odrážedla pro batolata? 4. Nejsou vyřešeny cesty směrem ze dvora pro obyvatele zadní části, kteří jsou zvyklí chodit pěšky k metru Budějovická, poliklinice Krčská atd. Určitě nebudou využívat Vámi navrženou „okružní“ cestu a brzy bude Slunný palouk protkán vyšlapanými cestičkami a dojde k jeho likvidaci. 5. Současní obyvatelé jsou zvyklí využívat k sušení prádla venkovní sušáky (byť nejsou zrovna příliš estetické). Nicméně nosit prádlo přes půl dvora není efektivní a pro mnohé z nich ani fyzicky možné. Nehledě k množství současných a budoucích ploch. 6. Pokud dojde k nějaké závažné situaci, IZS se dostane po asfaltové cestě pouze do části dvora. A co dále? 7. Kdo bude mít privilegium využívat ČTYŘI parkovací místa? Z tohoto důvodu se domnívám, že by se s realizací nemělo začínat, ale dříve by se měly řešit praktické aspekty celého návrhu. Ladislava Tománková, roz. Havelková

Dobrý den, kvituji s povděkem, že se někdo začal zajímat o tento vnitroblok. Je to zajímavá studie, ale řekl bych, že z mého pohledu ne velmi funkční. Sušáky prádla ve dvou rozích, kde nesvítí mnoho slunce – myslíte si, že obyvatelé ostatních objektů tam budou chodit věšet prádlo, nebo chcete zrušit věšení prádla ve vnitrobloku. Obratiště pro IZS a popeláře je situováno u objektu Matěchova 9 a zasahuje až k objektu místo zeleně – u tohoto objektu budou betonové a asfaltové plochy z obou stran a vedle u objektu Matěchova 7 parkoviště aut – všechny plochy v létě rozpálené, žádná zeleň pro ochlazení vzduchu, zachovejte u všech objektů zelenou plochu u objektu. Psí loučka vedle této plochy – obratiště popelářů, IZS – tato psí loučka do vnitrobloku, který má být pro rodiny s dětmi – hraní dětí – dle mého názoru nepatří. Ptám se, zda by nebylo vhodné zachovat (využít) stávající asfaltovou silnici – jestliže musí být cesta až k sousednímu objektu kvůli parkovišti - zmenšit asfaltovou plochu v zadní části vnitrobloku za parkovištěm aut u objektu Matěchova 7, aby tam nemohly parkovat automobily a udělat tam pouze obratiště pro popeláře, na kterém by mohlo být i stanoviště IZS – osádky IZS by měly mít možnost dostat se až do zadní části dvora. U tohoto obratiště popelářů ponechat stanoviště popelnic (kontejnerů). V této části dvora jsou objekty, které vyprodukují nejvíce odpadů: kancelářský objekt, Asijská restaurace a dva obchody. Ve stávajícím stavu jsou na dvoře 4 stanoviště kontejnerů – dva v zadní části a dva v přední části – na novém projektu jsou pouze dvě velkokapacitní kóje na kontejnery a to ještě pouze v přední části. Viz jeden ze tří vítězných projektů studentů č. 10, kde jsou tři stanoviště kontejnerů – jedno v zadní části dvora. Vladimír Šnajdr

Dobrý den, osobně se mi na projektu nelíbí "Terasa pro posezení, grilování, se stínicí plachtou" - tento prvek bude svádět k večernímu popíjení, takže v létě, kdy máme všichni otevřená okna, se moc nevyspíme, protože nám budou pod oknem hulákat do noci opilci. Ono se to nezdá, ale ve vnitrobloku se to docela dost rozléhá.

Komentář byl smazán

Dobrý den, pro nás je velmi důležité, že je do vnitrobloku možno zajet autem, vyložit nákup, naložit děti, zabalit se na dovolenou, dát kola na střechu. Tyto aktivity v okolních ulicích provozovat nejde, protože parkovací místa jsou obvykle plná a stojící auto by zablokovalo dopravu. V ulici Na Strži by to vedlo k ohrožení života. Proto bychom byli rádi, kdyby tato možnost - tedy krátkodobé stání - zůstala ve vnitrobloku zachována. Projekt by se mi docela líbil, kdyby byl realizován v oblasti novostaveb. Na vizualizacích nejsou domy, které vnitroblok obklopují. Ani toho pána s kravatou a mobilem jsme tu neviděli. Ale lidi tady mají svoje lavičky, záhonky, žijí tu, montují motorky. Ale možná jsou trochu nevzhlední stejně jako křivé stromy, které je potřeba vyměnit. Myslím, že by revitalizace šla udělat s větším respektem ke stávajícímu stavu. Zachovat to stávající funkční, stromy postupně obměňovat, vyřešit popelnice, zabránit vjezdu na trávník, rozšířit a zmodernizovat hřiště. Ve výsledku by to mohlo být funkčnější, autentičtější a osobitější než navržený europarčík.

Dobrý den všem, předně bych velice rád poděkoval všem, kteří se dostavili ve čtvrtek 27.5. do vnitrobloku, aby vedli společnou diskusi s ostatními obyvateli a pokusili se společně nalézt řešení nevyhovujících částí projektu. Níže uvádím všechny výtky/námitky na zlepšení, které jsem si poznamenal. V případě, že budete mít ještě nějaké další, neváhejte mě doplnit. Zároveň velice děkuji panu radnímu Hrdinkovi za avizovanou ochotu projekt upravit tak, aby místním obyvatelům vyhovoval: 1. popelnice ze střední části přesunout k plotu parcely č. 1323 a tak co možná nejdál od všech domů 2. plánovanou úvrať (vyasfaltovanou část v cca polovině dvora určenou pro otáčení popelářských vozů) zrcadlově otočit tak, aby nezasahovala pod okna domů Matěchova č. o. 9 a 11, nýbrž opět směrem k parcele č. 1323 3. v současném návrhu je málo sušáků na prádlo a jsou nevhodně umístěny. Požadavek je, aby sušáky byly u každého domu a byly tak blízko a pod kontrolou. 4. omezit kácení stromů a zachovat tak maximum dosavadních stromů a keřů 5. psí loučka je malá, nefunkční a měla by být zcela vypuštěna 6. v jihovýchodním koutě dvora by neměly být přidávány žádné další stromy a množství zde plánových cest by mohlo být omezeno 7. za domy Matěchova č. 9 a 11 zachovat keře v nejvyšší možné míře 8. zachovat vybudovaný kompostér, případně ho přesunout jinam, ale musí být zachován 9. bude-li to možné, počítat v projektu s místy na několik sudů na vodu napojených na okapové svody 10. rozšířit místa na zahradničení přímo u domů Dále místní občané zdůraznili potřebu pravidelné péče o zeleň a především prořezávání stromů.